MÁQUINAS DE SECAR O AR PROLIFERAM NO MUNDO

O ar está insuportavelmente seco? Pois podem secá-lo ainda mais!
Isso por causa de umas máquinas de "fabricar água" inventadas desde 2010,  que funcionam a partir da condensação da umidade do ar, e  agora se difundem pelo Brasil e pelo mundo.
Esses aparelhos transformam a água que está na atmosfera em líquido, para ser consumido em casa, na agricultura, ou na indústria. Com isso, obviamente, a umidade do ar se reduz ou desaparece, e este fica seco.
Por esse motivo, eu chamei esses aparelhos de "máquinas de secar ar". Pois o que eles fazem, em outras palavras, é retirar a água da atmosfera, que é de todos, para servir aos particulares que possuírem o aparelho.
O assunto é grave: a menos que a notícia do primeiro link esteja errada, algumas máquinas dessas podem retirar do ar 50 mil litros por hora!
Ou seja, funcionando durante 24 horas, podem sacar da atmosfera 1 milhão e 200 mil litros de água. Para lançar essa mesma quantidade de água no ar, num dia,  seria necessário o trabalho  de 2.400 árvores grandes e frondosas - supondo-se que em média cada uma produzisse 500 litros de vapor de água por dia.Os links com as notícias sobre esse aparelho estão abaixo.
Fiquei estarrecido!
O ar já é seco, ainda vão tirar a umidade da atmosfera?
O pior é que essa empresa de engenharia tem planos para colocá-los no mundo inteiro! Vejam aqui nestes links
http://economia.ig.com.br/empresas/empresa-lanca-maquina-que-produz-agua-a-partir-da-umidade-do-ar/n1237724678822.html

http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2014/10/1531155-engenheiro-de-sao-paulo-inventa-maquina-que-fabrica-agua.shtml 

ROUBO DE ÁGUA

Muito estranho estar faltando água em toda parte (Piracicaba, Campinas, Itu, São Paulo, ) - numa época em que a água virou a maior riqueza, mais que petróleo e está sendo privatizada nos Estados Unidos, Será que estão desviando nascentes ou cursos d'água, o ouro líquido do século XXI para algum reservatório particular? Não me admiraria... Esses poderosos mundiais da economia são capazes de tudo... Muito estranho... Pena que hoje em dia não existe jornalismo investigativo mais, como no tempo em que trabalhei na Folha... Fica aí a sugestão de pauta, em todo caso. Uma ma´teria que eu investigaria, se me restassem forças...

FUTEBOL DO BRASIL NO FUNDO DO POÇO

Este é o futebol que o Brasil precisa reaprender a jogar: coletivo, individual, artístico, objetivo e supercampeão. Senão, é melhor o país não participar mais de copas, pois irá perder cada vez da maiores goleadas.
http://www.youtube.com/watch?v=m-rqpM6eqTA

Felipão exagerou no ataque e desorganizou a defesa

No jogo Brasil x Alemanha, no início o Brasil jogou bem, marcando na frente, tendo uma postura de ataque. O problema é que.... não havia atacantes... O principal deles, Neymar, estava de cama. E os outros dois - Hulk e Fred pareciam estar acamados também: não conseguiram produzir nada de perigoso para o goleiro alemão.
Quanto à defesa, tivemos a perda, por cartão amarelo duvidoso do juiz espanhol ladrão, do principal jogador da zaga, Tiago Silva; para cobrir a falha, Felipão mudou Davi Luís de lado e escalou Dante. Fora de posição, Davi Luís falhou bastante, e Dante foi dantesco, correndo como bobo atrás da bola.
Resultado: 7 x 1.
Há muitas outras razões para a derrota humilhante, mas estas duas são fundamentais, ao enfrentarmos o mais forte time da competição desfalcados de nosso maior atacante e de nosso maior defensor, capitão da equipe e que marcou um gol contra a Colômbia, ficando totalmente desorganizados.

Brasil deve continuar atacando, sem medo da Alemanha

     Relendo o artigo que escrevi (abaixo), "Se o Brasil quiser ganhar, tem de atacar", constato, com felicidade, que realmente o Brasil saiu da retranca, atacou e venceu a Colômbia. 

     Segundo os comentaristas esportivos, foi a melhor partida já realizada na Copa por nossa Seleção.

     É a fórmula que dá certo: marcar os adversários lá na frente, roubar a bola e fazer o gol; feito um, não recuar, mas continuar no ataque. Essa é a essência do futebol, e o que conduz à vitória. 

      Contra a Alemanha, o Brasil deve continuar na mesma postura. Sem medo de vencer. Ao hexa, por Neymar!

Se o Brasil quiser ganhar, tem de atacar

Futebol é ataque. Ou seja, invadir o campo adversário para fazer gols. Isso é sua essência. O resto ("posse de bola", "retranca" etc) é inversão de treinador - algo que os atletas não deveriam jamais seguir..
Até pela lógica, quem fica em seu campo de defesa não pode fazer gols, evidentemente. No máximo, ficará empatado durante 90 minutos. E, além disso, expõe-se a ser goleado, pois o jogo acontece perto de sua própria área...
Temos visto várias seleções - e não só a do Brasil - cometerem essa inversão. Começam marcando o adversário lá na frente; roubam a bola e fazem um gol. Então recuam imediatamente, para "garantir o resultado". Ora, se o esquema de marcar na frente deu certo, até pela lógica deveria ser continuado, pois acarretaria mais gols.
Portanto, o que fazem os treinadores, mandando seu time recuar, é a maior inversão da história do futebol. A única coisa que conseguem com isso é fazer  sua seleção ser bombardeada pelo seu oponente, até sofrer o empate, ou, pior ainda, perder a partida. Isso aconteceu com o México, que começou ganhando da Holanda por um a zero e recuou, sendo bombardeado pelo time holandês, até que, nos cinco minutos finais, sofreu dois gols e foi despachado para casa.
O técnico Luís Felipe Scolari sempre foi retranqueiro, mas não era tanto assim, como hoje. Em 2002, deixou seu time atacar mais, ganhando o campeonato. No entanto, parece que a convivência com Parreira, tornou-o mais medroso e defensivo do que jamais foi em toda sua vida. A continuarmos assim, dificilmente passaremos pela Colômbia e, se passarmos, não sei se chegaremos ao sonho do hexa.

PÉSSIMA ATUAÇÃO DO BRASIL CONTRA O MÉXICO

Felipão "mexicou" errado no time e, pior do que isso, a Seleção "emparreirou" - voltando àquele jogo enervante de "passinhos de lado" na defesa, para manter a "posse de bola". Os gols? Ora, os gols... O negócio é ficar com a bola... Parece que Parreira é quem está por trás, na orientação do time, e não Felipão. Por ser uma personalidade depressiva, Parreira não tem energia para ir para frente e atacar o adversário. Esse futebolzinho sem gols, covarde e retranqueiro, é indigno do histórico de nossa Seleção e precisa mudar. Os craques Neto, Tostão e Edmundo definiram o problema de nosso time. Neto afirmou que precisávamos jogar lá na frente, roubando a bola no campo do adversário, e não ficarmos recuados - zagueiros, volantes e atacantes, encolhidos em nosso campo. Tostão declarou que nosso time não tinha meio de campo, só ataque e defesa, e isso, em nossa opinião,  foi falha de Felipão. Edmundo até riu, quando um dos jogadores contou a instrução que recebera do "professor". Disse este: "obedecemos em tudo o professor, e ele me disse para entrar e marcar os jogadores adversários". Com a ressalva que este jogador era um atacante. Função de atacante é atacar e marcar gols, e não jogar na defesa. A verdade é que se não mudarmos nosso futebol, corremos o risco de não chegarmos nem nas semifinais, o que seria uma grande vergonha para os jogadores, em seu próprio país.
Em tempo: futebol é constituído de três partes: defesa, meio de campo e ataque, e as três precisam funcionar em harmonia para um bom resultado. Em tempo 2: defensor deve jogar na defesa, meio-campista no meio de campo, e atacante no ataque - esse negócio de embaralhar as posições está sendo um desastre.